Le dernier sommet de l’Union africaine a marqué un tournant avec l’adoption d’une résolution ferme : mettre fin aux changements de pouvoir anticonstitutionnels et faire taire les armes. Mais cette déclaration d’intention suffit-elle à garantir la stabilité politique sur le continent ?

Un engagement fort contre les putschs, mais des réalités complexes

À Addis-Abeba, lors du 39ᵉ sommet de l’Union africaine, les dirigeants africains ont réaffirmé leur volonté de lutter contre les coups d’État. Pourtant, la question reste entière : comment empêcher que les auteurs de ces putschs ne profitent ensuite d’élections pour légitimer leur pouvoir ?

Paul-Simon Handy, directeur régional de l’Institut d’études de sécurité (ISS) pour l’Afrique de l’Est, était présent pour décrypter cette problématique. Selon lui, la transition vers une démocratie stable passe par des mécanismes plus robustes que de simples déclarations.

Les élections post-coup : un paradoxe dangereux

L’un des points les plus controversés du sommet concerne la participation électorale des putschistes. « Il n’est pas acceptable que des auteurs de coup d’État soient élus démocratiquement », a-t-il déclaré. Cette pratique, observée dans plusieurs pays africains, soulève des interrogations sur la sincérité des processus électoraux et la crédibilité des institutions démocratiques.

Pourtant, certains régimes justifient cette approche par une volonté de « réconciliation nationale ». Mais à quel prix ?

• Le risque de normalisation des putschs : En permettant à d’anciens putschistes de se présenter aux élections, les institutions africaines envoient un message ambigu.
• L’affaiblissement de la confiance dans les urnes : Les citoyens pourraient perdre foi dans le système démocratique si celui-ci tolère des transitions de pouvoir non constitutionnelles.
• La nécessité de mécanismes de transition plus stricts : Des sanctions ciblées et une exclusion des putschistes des processus électoraux pourraient être envisagées.

Vers une refonte des stratégies africaines ?

Paul-Simon Handy rappelle que l’Union africaine dispose d’instruments juridiques pour sanctionner les coups d’État, comme la Charte africaine de la démocratie. Cependant, leur application reste inégale.

Le chercheur insiste sur la nécessité d’une coopération renforcée entre les États pour éviter que ces situations ne se reproduisent. Une approche régionale, combinant pression diplomatique et soutien aux transitions démocratiques, pourrait être la clé.

Le sommet d’Addis-Abeba a posé les bases d’un débat crucial. Reste à savoir si les dirigeants africains passeront des mots aux actes.