À Kinshasa, l’ombre d’un troisième mandat plane désormais sur la République démocratique du Congo (RDC). Le régime de Félix Tshisekedi franchit une étape décisive en instrumentalisant la justice pour contourner la limite constitutionnelle des deux mandats. Sous couvert de modernisation des institutions, le pouvoir s’emploie à verrouiller durablement le paysage politique congolais, s’enfonçant dans une logique de concentration autoritaire des pouvoirs.

Pendant ce temps, la répression s’intensifie contre toute opposition. Les rassemblements pacifiques, organisés par les forces politiques dissidentes, sont systématiquement étouffés par une police aux méthodes brutales. Les arrestations arbitraires de personnalités politiques et de militants se multiplient, tandis que les critiques, même les plus légitimes comme celles de la Conférence épiscopale nationale du Congo (CENCO), sont purement et simplement ignorées par le chef de l’État.

Un troisième mandat en marche malgré les alertes

Face aux manœuvres évidentes pour s’accrocher au pouvoir, les partenaires internationaux de la RDC observent un silence troublant. Washington, Paris et Bruxelles semblent privilégier une approche pragmatique, sacrifiant les principes démocratiques sur l’autel d’intérêts sécuritaires et économiques jugés prioritaires. Ce mutisme contraste cruellement avec les réactions immédiates et fermes observées lors d’autres coups de force constitutionnels ailleurs en Afrique.

Les chancelleries occidentales justifient leur inaction par la situation sécuritaire explosive à l’est du pays, où les groupes armés comme le M23 menacent la stabilité des Grands Lacs. Perçu comme un rempart contre l’effondrement régional, Félix Tshisekedi bénéficie ainsi d’une indulgence inquiétante, malgré les dérives autoritaires qui fragilisent son propre régime.

Un référendum constitutionnel dans un pays en guerre : un pari risqué

Organiser un scrutin constitutionnel dans un contexte de conflit ouvert expose des millions de Congolais à une privation de leurs droits fondamentaux. La tenue d’un tel référendum dans des provinces orientales échappant au contrôle de l’État équivaut à une violation flagrante des principes démocratiques. Pire encore, cette initiative pourrait accélérer une partition de fait de la RDC, transformant une crise politique en catastrophe territoriale.

La communauté internationale complice d’une transition autoritaire ?

En refusant de condamner fermement le projet de troisième mandat, les Nations unies, l’Union européenne et l’Union africaine envoient un signal désastreux : la violation des règles démocratiques serait tolérée dès lors qu’un dirigeant s’aligne sur les intérêts géopolitiques du moment. Cette position affaiblit considérablement la crédibilité des institutions internationales et encourage les dérives autoritaires sur le continent.

Pour les observateurs, il est encore temps d’agir. Exiger le respect strict de la Constitution de la RDC et mettre fin à cette transition déguisée en dictature représente la seule voie pour éviter une déstabilisation durable. Le sort de millions de Congolais dépend désormais de la fermeté des acteurs internationaux face à cette entreprise de confiscation du pouvoir.

La RDC ne peut être le terrain d’un calcul cynique où les aspirations démocratiques sont sacrifiées au nom de la realpolitik. Le peuple congolais mérite mieux que d’être pris en otage par l’ambition d’un homme et l’indifférence des puissances étrangères.