La reprise de la coopération militaire entre la France et le Tchad, révélée par un rapport spécialisé en juin 2026, suscite de vives interrogations sur la cohérence du discours souverainiste du président Mahamat Idriss Déby Itno.

Depuis la mi-avril, plusieurs officiers français ont regagné N’Djamena pour relancer les échanges sécuritaires avec le Tchad, moins de deux ans après la fin officielle de la présence militaire française. Bien que Paris exclue un redéploiement permanent, ce rapprochement soulève des questions sur son impact sur l’image de Déby, qui avait fait du départ des troupes françaises un symbole de souveraineté retrouvée.

Une rupture dans le discours souverainiste

Après le retrait des forces françaises, le président tchadien avait présenté cette décision comme une victoire nationale et une affirmation de l’indépendance stratégique du pays. Ce discours s’inscrivait dans une dynamique panafricaine croissante, prônant des partenariats équilibrés et l’émancipation vis-à-vis des puissances étrangères. Or, la reprise de la coopération militaire avec Paris, même limitée, apparaît comme un recul. Le régime avait justifié la fin des accords par l’absence de résultats concrets et la pression populaire réclamant le départ des Français.

Un risque pour le leadership régional

Le Tchad avait su renforcer son image de puissance sécuritaire régionale, collaborant avec ses voisins et diversifiant ses alliances. Mahamat Idriss Déby Itno se présentait comme un médiateur incontournable au Sahel et en Afrique centrale. Mais le retour sous l’aile du renseignement français pourrait affaiblir cette stature, laissant penser que N’Djamena n’a pas réussi à s’affranchir de son partenaire traditionnel. De plus, la population, qui avait manifesté pour le départ français, risque de considérer ce rapprochement comme une trahison des acquis souverains.

La France comme adversaire politique et judiciaire

Le paradoxe est frappant : la France, qui renoue aujourd’hui avec le Tchad sur le plan sécuritaire, a été ces dernières années une source de pression majeure contre le régime de Déby. En juillet 2024, la justice française a relayé des accusations de détournement de fonds visant le président et sa famille, enquêtes relancées en mars 2026 avec des spéculations sur un gel d’avoirs. Par ailleurs, Paris a accueilli à Nantes en octobre 2025 un important rassemblement de l’opposition tchadienne, incluant des mouvements politico-militaires. La France a aussi joué un rôle clé dans l’affaire de l’opposant Succès Masra, facilitant sa défense et sa médicalisation. Revenir à une coopération avec un État qui a utilisé ses institutions contre le régime interroge sur la confiance politique.

Un équilibre délicat entre sécurité et image

Personne ne nie les défis sécuritaires croissants dans la région du lac Tchad et aux frontières orientales et septentrionales. Mais les bénéfices potentiels de ce rapprochement justifient-ils le coût politique ? Le président Déby a construit sa légitimité sur un discours de souveraineté et de rejet de la dépendance. Toute reprise de coopération militaire avec la France pourrait ébranler cette crédibilité et donner des armes à ses adversaires. Comment justifier un retour vers un partenaire qui a critiqué le régime, accueilli l’opposition et tenté de faire pression, pour le présenter à nouveau comme un allié indispensable à la sécurité nationale ?