La Fédération royale marocaine de football (FRMF) dispose d’un délai précis pour défendre ses intérêts face à la Fédération sénégalaise de football (FSF). Jusqu’au 7 mai, elle devra soumettre son mémoire en défense au Tribunal arbitral du sport (TAS). Ce recours intervient après l’appel déposé par la FSF contre la FRMF et la Confédération africaine de football (CAF).

une procédure juridique en cours pour la finale de la can 2025

Le TAS a confirmé avoir reçu le recours de la FSF, contestant la décision du Jury d’appel de la CAF. Ce dernier avait validé la victoire du Maroc sur tapis vert en finale de la CAN 2025, à la suite d’un litige lié à l’application des articles 82 et 84 du règlement de la compétition.

Selon les règles du TAS, l’équipe appelante dispose de vingt jours pour déposer son mémoire, suivie d’un délai équivalent pour les parties défenderesses. Cependant, la FSF a demandé une suspension de la procédure, retardant ainsi la fixation d’un calendrier précis et une éventuelle audience.

un dossier juridique solide préparé par la frmf

Des sources proches du dossier indiquent que la FRMF travaille sur un argumentaire robuste, construit avec rigueur et sérénité. L’instance marocaine affiche une confiance marquée dans l’issue de cette procédure, soulignant que le TAS est parfaitement outillé pour trancher ce type de litige avec des arbitres spécialisés et indépendants.

Matthieu Reeb, directeur général du TAS, a rappelé que l’objectif est de garantir un procès équitable tout en accélérant la procédure pour répondre aux attentes des équipes et des supporters. « Nous veillerons à ce que cette affaire soit traitée dans les meilleurs délais, sans compromettre les droits de chaque partie », a-t-il déclaré.

rappel des faits marquants de la finale de la can 2025

Le 18 janvier, jour de la finale entre le Maroc et le Sénégal, les joueurs sénégalais ont quitté le terrain pendant seize minutes, sur instruction de leur sélectionneur, Pape Thiaw. Cette décision faisait suite à un penalty accordé au Maroc dans les arrêts de jeu de la seconde période. Initialement, le but de Pape Gueye à la 94e minute avait donné la victoire au Sénégal, avant que la décision du 17 mars ne renverse le résultat.

La FSF conteste désormais cette décision, ce qui a conduit à l’appel devant le TAS. Cette affaire met en lumière les tensions autour de l’application des règles lors d’un match aussi symbolique.